Questionário Qliphótico
VOCÊ NÃO VAI ENTEDER DO QUE SE TRATA SE NÃO LER O POST ABAIXO, OU MELHOR O ULTIMO POST "Cães de Pavlov .VS. Gatos de Schrödinger"
RESPONDA AO QUESTIONÁRIO E DESCUBRA O QUE VOCÊ É!!!
A RESPOSTA ESTA ALÉM DO QUESTIONÁRIO (entenda como achar melhor...U.U)
!!!NÂO DEIXE DE COMENTAR A RESPOSTA!!!
TÉCNICA DE BANIMENTO DA PASSIVIDADE BOVINA PERANTE O TEXTO. (COM ALGUMAS INDICAÇÕES AOS IRRITADIÇOS TEXUGOS MELÍFEROS)
APO PANTOS KAKODEIMONOS!
1. Este livro é idiota?
A - Sim. Contém diferentes tipos de prosa intercalados.
B - Sim. Não tem método.
C - Sim. É muito racional.
D - Sim. É panfletário.
2. Você acha o autor preconceituoso?
A - Sim. Ele é fanático.
B - Sim. Ele tem idéias muito fixas.
C - Não. Ele manipula as tendências.
D - Não. Ele apenas não é muito politicamente-correto.
3. Você acha que o autor tem preconceitos raciais?
A - Sim. Ele fala dos Judeus de maneira pejorativa em duas ocasiões.
B - Sim. Ele não fala do problema dos índios ou dos negros.
C - Não. Ele fala bem de Cabala, apesar de não ser judeu.
D - Sim. Ele aceita o "Bell Curve", que é um livro claramente racista.
4. Você acha que o autor é um fanático?
A - Sim. Ele é muito veemente e controvertido.
B - Sim. Ele é "Zen".
C - Não. Ele é "Zen".
D - Não. Ele é muito ponderado.
5. O autor é a favor da maconha?
A - Defende a legalização.
B - Defende o uso.
C - Defende a liberdade individual.
D - Gosta de polemizar.
6. Ser a favor da maconha é:
A - Errado. Faz mal a saúde.
B - Certo. Abre a mente.
C - Errado. É feio perante a sociedade.
D - Errado. Sou um usuário crônico.
7. O autor é contra o Cristo?
A - Sim. Ele é contra o cristianismo.
B - Sim. Ele chama Cristo de Xamã.
C - Não. Ele chama Cristo de Xamã.
D - Não. Ele é contra o cristianismo.
8. O autor é contra Cristo?
A - Não. Ele é contra cristãos.
B - Sim. Ele chama o Cristo de Xamã.
C - Sim. Ele chama Cristo de Xamã.
D - Sim. Ele é contra cristãos.
9. O autor é contra Jesus?
A - Sim. Ele é contra o cristianismo.
B - Não. Ele chama Jesus de Cristo.
C - Sim. Ele chama o Cristo de Jesus.
D - Não. Ele apenas não é Cristão.
10. O autor é contra o amor romântico?
A - Sim. Ele diz isto com todas as letras.
B - Não. Ele está mentindo.
C - Sim. Ele deve ter problemas emocionais.
D - Não. Ele é manipulador.
11. O autor não fala sério e não acredita em nada do que diz?
A - Sim. Ele diz isto com todas as letras.
B - Não. Ele diz isto com todas as letras.
C - Sim e não. Ele diz isto com todas as letras.
D - Putz! Ele não diz nada com todas as letras.
12. O autor é contra a realidade, é escapista?
A - Sim. Ele é muito criativo.
B - Sim. Ele é contra o singular.
C - Não. Ele viu os fnords.
D - O autor não tem conhecimento desta pois é um doente mental.
13. O autor é um doente mental?
A - Sim. Ele é muito criativo.
B - Sim. Ele viu os fnords.
C - Não. Ele é contra o singular.
D - Não tenho conhecimento disto pois não conheço as realidades do autor.
14. O autor é pretensioso?
A - Sim. Ele até gosta disto.
B - Não. Na verdade ele está compensando algo.
C - Sim. Na verdade ele está compensando algo.
D - Não. Ele é humilde mas gosta de parecer pretensioso.
15. O autor é budista?
A - Sim.
B - Não.
C - O que é ser?
D - O que é?
16. O autor é ...?
A - É.
B - Não é.
C - Pode ser.
D - Pode não ser.
17. Quando, como, onde?
A - Na figueira.
B - Na cruz.
C - Na cama com uma prostituta.
D - Dormindo.
18. Porque?
A - Ni!
B - Mu.
C - Fnord.
D - Porque sim.
19. É?
A - Zorrilho.
B - Cortador de grama.
C - Trivia.
D - Caps Lock.
20. Ahn?
A - Ni!
B - Mu.
C - Fnord.
D - P. no C. do surdo.
Respostas:
Responder qualquer uma das alternativas é estar fixado nos quatro primeiros circuitos, ou seja: Cão de Pavlov. Achar que as alternativas não têm sentido é se encontrar em um Abismo(periodo de transição, e cagaço também...cuidado os cães estão atrás de você!). Achar as perguntas em si sem muito sentido é estar nos circuitos superiores,ou seja: Gato de Schrödinger. O autor boceja em sua infinita compaixão pelo carma das pequeninas criaturas.
P.S.: O autor não tinha conhecimento do questionário similar encontrado em um livro recente "O imbecil coletivo", de Olavo de Carvalho, um trabalho quase tão insano quanto "Ciberxamanismo", porém obviamente menos iluminado e mais erudito. Yawn.
quarta-feira, 10 de março de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Quando achei o questionário deu Gato de Schrödinger (y)
ResponderExcluirO meu deu Abismo, acho que consigo ver sentido em cada pergunta, mas discordo com qualquer uma das alternativas.
ResponderExcluiro meu deu Dogs... nao consigo ver nenhum sentido nas perguntas... e chutei todas as alternativas!
ResponderExcluirlols...
cheguei a desconfiar, ja que nao tinha lido nenhum livro.. desconfiar que fosse algum questionario estranho! e que nao dependesse do livro..
no final das contas fnord!
Anonimo Luk oO
o meu deu cao, mas eu só respondi pq o japa falo que eu tinha que responde o questionario, se nao eu teria pulado as questoes pra ver qual era o metodo de marcação pra nao ter que anotar as questoes no papel, sendo assim eu seria o gato pois iria ler o resultado, eu adorei o texto mas nem gostei do teste
ResponderExcluirO texte eh meio esquisito, eu respondi as primeiras claramente contrariado com as respotas que nao faziam sentido nenhum ai pulei tudo e fui ler ai embaxo, sei lah mais acho que deu gatao !
ResponderExcluir